DIVIDE Y VENCERÁS

Tanto socialistas como populares, tratan de trasladar hasta la Cuenca Minera la confrontación que caracteriza la forma de hacer política que ambos partidos tienen actualmente en Andalucía. Mientras que unos ponen el cebo, a los otros les falta tiempo para picar el anzuelo.
Todo obedece a una estrategia diseñada por las dos grandes multinacionales del voto para hacer lo que están acostumbrados, tapar su inoperancia, tratando de desviar la atención hacia otros temas que poco interesa a los ciudadanos.
Mientras ellos discuten lo “poco o nada” que hicieron por nuestra tierra, no se hablan de los verdaderos problemas que importan (50% de paro, reapertura de la mina, despidos y regulaciones de empleo, débil tejido industrial, etc).
El Partido Andalucista no va a entrar al trapo en la confrontación entre PSOE - PP, nosotros nos seguiremos centrando en la lucha por mantener los puestos de trabajo que quedan en la Cuenca Minera, seguiremos reuniéndonos con los comités de empresa y los empresarios, apoyando a los trabajadores y reclamando en todo momento a las administraciones un autentico Plan Especial para la reactivación de la Cuenca Minera.
Los Andalucistas entendemos que es la hora de la unidad de acción de todos los Agentes Sociales de la comarca (partidos políticos, sindicatos, asociaciones, etc) y así lo hemos reclamado ante el Consejo para el Desarrollo Socioeconómico de la Cuenca Minera, proponemos otra manera de hacer las cosas, debemos estar juntos para hacer de nuestra comarca una tierra con futuro y esperanza, no podemos permitirnos que la crispación política se traslade a la Cuenca Minera y nos divida y desvíe de los verdaderos objetivos, porque si es así, nunca saldremos de esta crítica situación enquistada desde hace varias décadas.

OBSERVACIONES A LA CUENTA GENERAL DEL PRESUPUESTO 2008

Durante el periodo de exposición pública de la Cuenta General del Presupuesto del Ayuntamiento de El Campillo correspondiente al ejercicio 2008, el Grupo Municipal Andalucista ha presentado las siguientes observaciones:

1º.- Atendiendo al R.D. 2/2004, de 5 de marzo, Art. 191.3, la liquidación del presupuesto debe estar confeccionada antes del día primero de marzo del ejercicio siguiente, sin embargo una vez más, estos plazos no han sido respetados.
2º.- Derechos pendientes de cobro. Se observa un exceso en los derechos pendientes de cobro, perteneciente a ejercicios que van ha ser imposible su recaudación, se debería hacer el correspondiente Expediente de prescripción para que causen baja los años que no deben figurar.
3º.- Obligaciones reconocidas. Se observan obligaciones reconocidas perteneciente a ejercicios que han prescrito, se debería hacer el correspondiente Expediente de prescripción por anulación de los años que no deben figurar.
4º.- Derechos pendientes de cobro. Conceptos 11201 (I.B.I. Urbana) y 11202 (I.B.I. Caracteristicas especiales). Se observan anomalías en estos conceptos desde la liquidación de la Cuenta del ejercicio 2007, donde existía un pendiente de cobro de 156.973,99€ en el concepto 11201 (se ve raro que el Servicio de Gestión Tributaria dejase de ingresar tanta cantidad).
En el ejercicio 2008 disminuye este concepto y aparece el concepto 11202, ahora se liquida el presupuesto y aparece la misma cantidad en la previsión inicial y pendiente de cobro (153.583,44€). Toda vez que el Servicio de Gestión Tributaria a recaudado todos los impuestos del año ¿Qué se recauda en el concepto 11202? ¿Por qué no está cobrado? ¿A qué se ha debido la disminución tan exagerada que ha sufrido el concepto 11201?
5º.- Estado de la liquidación del Presupuesto de gastos. Se observan obligaciones pendiente de pago en los conceptos: 42262200, 43260105, 43262201, 43263202, 43263203, 45263000, 46362600, 51161001, 53361000, 61164000 ¿A que es debido?
6º.- El presupuesto de ingresos y gastos asciende a 2.274.488,27€, sin embargo en el Acta de Arqueo aparece como ingresado 2.643.645,75€ y pagado 2.940.095,26€, sin haberse realizado un Expediente de habilitación de crédito.
7º.- Acta de arqueo. Se ha reducido (15,96€) la existencia de efectivo en caja, comparándola con el ejercicio 2007 (15.866,82€). Aun así, sigue estando prohibido tener existencia en metálico en la Caja de la Corporación.
8º.- Conforme a lo establecido en el R.D. 2/2004, 5 de marzo, Art 193 Liquidación del presupuesto con remanente de tesorería negativo, como es el caso de la Liquidación del Presupuesto 2007 (-467.444,24€) y 2008 (-284.506,24€), el Pleno de la Corporación debe proceder a la reducción de gastos del nuevo presupuesto por la cuantía igual al déficit producido. Sin embargo, no se ha realizado la correspondiente reducción de gastos en los Presupuesto de 2008 y de 2009, produciéndose una nueva irregularidad en la tramitación de los Presupuestos de esta entidad.
9º.- Todas las anomalías detectadas en el Presupuesto y Cuenta General parten de la confección de los mismos, ya que se realizan cuando el ejercicio ha finalizado. Ejemplos:
- Partida 31316000 de la Cuenta General. En la consignación presupuestaria al inicio y el pagado figura la misma cantidad (199.054,41€), si los seguros sociales de diciembre se abonan en enero de 2009, ¿por qué no aparece la cantidad que corresponda como obligación pendiente de pago?
- Partida 12222100 de la Cuenta General. Energía eléctrica, ocurre lo mismo que en el ejemplo anterior.

10º.- Según el R.D. 2/2004, de 5 de marzo, Art. 172, todas las modificaciones que se efectúen en el Presupuesto deben estar debidamente aprobadas, sin embargo no se ha procedido conforme a ley.

Toda vez que se convoque la Comision Especial de Cuentas que deberá resolver las observaciones presentadas a la Cuenta General del Presupuesto de 2008 y debido a las numerosas irregularidades detectadas tanto en los Presupuestos como en las Cuentas Municipales, el Grupo Andalucista los trasladará a sus servicios jurídicos para posteriormente remitirlos a la Cámara y el Tribunal de Cuentas de Andalucía, que será quien dictaminará sobre estas cuestiones.

LOS ANDALUCISTAS RECLAMAN AL CONSEJO SOCIO-ECONÓMICO UNIDAD DE ACCIÓN Y MEDIDAS A CORTO PLAZO

El pasado 21 de Diciembre tuvo lugar una nueva reunión del Consejo Socio-económico para el desarrollo de la Cuenca Minera con el objetivo de volver a analizar la delicada situación en la que está sumida la Comarca desde hace varios años.

En la última reunión celebrada por este órgano que se produjo en Noviembre de 2008, cuyo objetivo también fue el análisis de la crisis que sufre la Cuenca Minera, se acordó que era necesario reclamar a las administraciones la agilización de los tramites para la realización de las autovías N-435 y A-461, así como del polígono industrial mancomunado.

Pues bien, transcurrido más de un año nos encontramos con que las partidas presupuestarias destinadas para la realización de estas infraestructuras son irrisorias, y que además, estas medidas son la única alternativa que contemplan los representantes del PSOE en la Comarca para la salida de la crisis. ¿Y mientras que?

Los Andalucistas apostamos por la realización de estas infraestructuras como medidas a largo plazo ya que sus frutos no se verán al menos hasta dentro de 10 años, sin embargo, también reclamamos una mayor implicación de las administraciones con la puesta en marcha de medidas a corto y medio plazo que palien la critica situación de la Cuenca Minera. Como alternativa para el futuro inmediato, los Andalucistas proponemos la reapertura de la Mina, debido a que Emed Tartessus lleva dos años ubicada en la zona a la espera de los permisos de la Junta de Andalucía para comenzar su actividad.

Además, desde el Partido Andalucista, reclamamos al Consejo Socio-económico la necesidad de la unidad de acción de todos los agentes sociales de la comarca, para juntos buscar soluciones y alternativas a los gravísimos problemas que afectan a la Cuenca Minera.